# Тверские камни заговорили

## Тверские камни заговорили


24.10.2011


Уникальные находки профессора В. А. Чудинова на Тверской земле подтверждают многотысячелетнюю историю народов России

24–26 мая 2011г. недалеко от Твери в посёлке городского типа Лотошино – центре Лотошинского района Московской области состоялся IV Международный Конгресс «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура». Представители Тверского РО ВПП КПЕ приняли в нём активное участие, поскольку нам эта тематика всегда была близка и интересна. Наша делегация состояла из четырех человек: Борис Соловьёв, Евгений Туркин, Любовь Меняйло, Вячеслав Лукьянов.

Конгресс оказался весьма представительным. Организаторами выступили Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина, Российская академия естественных наук, Академия фундаментальных наук, Государственный университет управления при информационной поддержке Центра информационных технологий и экспертиз, издательство «Белые Альвы», газета «Президент», газета «Пенсионер и общество».

Участники Конгресса были размещены в помещениях бывшей знаменитой усадьбы рода Гончаровых (родственников А. С. Пушкина).


Основные направления работы Конгресса были обозначены следующими:

•    – докирилловская письменность,

•    – европейские праязыки,

•    – древнейшая история Руси,

•    – дохристианская религия,

•    – славянские святилища и храмы,

•    – дохристианское искусство.


Для проведения пленарного заседания Конгресса администрация Лотошинского района Московской области любезно предоставила свой конференц–зал. Открыл пленарное заседание глава Лотошинского района доктор экономических наук Лютенко Анатолий Анатольевич, который отметил важность знания подлинной истории своего народа для людей и показал, что для этого делается в его районе.


Далее с докладами выступили известные учёные:

1. Чудинов Валерий Алексеевич — председатель Комиссии РАН по истории культуры Древней и средневековой Руси, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации, доктор философских наук, профессор Государственного университета управления (Москва). Тема его доклада: «Пирамиды как русские храмы».

2. Тюняев Андрей Александрович — Президент Академии фундаментальных наук, академик РАЕН (Москва). Тема его доклада: «Реконструкция древнейшего русского государства».

Доклады были очень интересные и обширные. Они будут опубликованы, поэтому нет смысла передавать в данной статье их подробное содержание. Коротко же следует подчеркнуть, что название доклада В. А. Чудинова говорит само за себя. Автор на богатом фактическом материале показал, что всем известные египетские пирамиды являются вовсе не египетскими, как и многие другие пирамиды, которых существует большое множество в мире. Русские корни найдены в большинстве из них, вплоть до китайских, о которых вообще мало кто знает. И не какие‑то сомнительные, неясные или плохо различимые корни – на многих из них там найдены просто древние надписи на русском языке, говорящие о том, что они сооружались как храмы во славу русских богов.


Доклад А. А. Тюняева – это попытка смоделировать историю русского народа на ту глубину, которой автору удалось достичь в предыдущих исследованиях. В выступлении автор подытожил несколько десятков своих предыдущих докладов. Эти доклады были сделаны на самых серьёзных научных площадках [1], как например, Институт археологии РАН, Институт этнологии РАН, Институт антропологии РАН и т. д. Все без исключения доклады были встречены научным

сообществом положительно. Эти доклады можно прочитать в материалах соответствующих научных конференций, а также на сайте Академии www. organizmica. org.


Андрей Александрович, в частности, сообщил, что активные события начинаются на Руси 10 – 12 тысяч лет назад. В это время весь русский народ был сконцентрирован на территории Русской равнины. После катаклизма, который произошёл в указанный период, русский народ пришёл в движение. Некоторые его рода двинулись в разных направлениях, расширяя границы Руси и формируя империю. В разные стороны двинулись отряды русских воинов, ведомые главами своих родов. Так, они заняли Центральную и почти всю Западную Европу, расселились на Кавказе, дошли до Мраморного моря, земель Египта, Ближнего Востока, Индии.

Не будем далее раскрывать содержание доклада – это и невозможно сделать в короткой статье. Заметим лишь, что как‑то всё это не очень соответствует содержанию наших учебников древней истории. То же можно сказать и по первому докладу. Впоследствии, А. А. Тюняев прояснил ситуацию: учебники построены на изысканиях 19–го века. Вы можете самостоятельно сравнить любой из «современных» учебников с Энциклопедическим словарём Брокгауза и Ефрона 19–го века. Вы удивитесь – повтор идёт слово в слово. Но с тех пор ведь минуло более 110–ти лет. Появились новые науки – археология, генетика и др. Появились новые данные. И эти данные обширны. Почему официальная историческая наука не хочет их использовать?

В то же время В. А. Чудинов напомнил, что неверные координаты были заложены в историческую науку еще со времени основания Российской Академии наук. Кто были первыми академиками–историками в ней? Миллер, Байер, Шлёцер – ни одной русской фамилии. Они и внесли западные традиции и западное мировоззрение в исторические исследования, которые действуют и по наше время.

На второй день Конгресса были доклады и выступления по секциям. Я выступил с докладом на тему: «О роли исторического просвещения народа. Практика просветительской работы в настоящее время». В этом докладе была изложена и обоснована позиция Концепции общественной безопасности (КОБ) на исторический приоритет управления в обществе, обозначены основные трудности просветительской работы в наши дни и приведен опыт просветительской работы с молодёжью на примере Тверской области.


Надо сказать, что на управленческие аспекты исторической науки обычно никто из историков не выходит. Но идеи КОБы здесь были восприняты с большим пониманием. Обоснование того факта, что исторические знания – это не просто элементы общей культуры, но один из самых мощных уровней управления в обществе, не вызвало ни у кого никакого возражения или отрицательной реакции. А ведь именно отсюда выводятся естественные ответы на вопросы – кому и зачем нужна ложь в исторической науке? Почему идёт такая волна противодействия тем, кто пытается найти историческую истину?

Вячеслав Васильевич Лукьянов выступил с докладом: «Первородная матрица Русского языка», который весьма заинтересовал присутствующих ученых и исследователей. Он показал, что все реформы русского языка и алфавита имели следствием уменьшение образности и энергетики русской речи. Продемонстрировал свои оригинальные исследования по воссозданию такой исходной структуры изначального древнего русского алфавита, в которой ключевые образы порождаются пространственным соединением букв каждого слова. Работа в этом направлении им только начата, очевиден её огромный объём, но и видны хорошие перспективы практического применения.

Особенно активным участником Конгресса оказался профессор В. А. Чудинов, который, кроме пленарного доклада, выступил с различными и интереснейшими докладами и на всех четырёх секциях. Наши представители сняли на видео все его основные выступления, много общались с Валерием Алексеевичем в перерывах между заседаниями и вечерами. Выяснили, что его научные исследования, в общем и целом, идут в русле основных положений КОБы.

На третий день были запланированы несколько круглых столов по различным историческим проблемам. Участники тверской делегации предложили профессору Чудинову использовать это время для ознакомления с интересными историческими объектами в районе г. Торжок. Валерий Алексеевич согласился. И вечером второго дня нашего мероприятия небольшая группа: тверская делегация (4 человека) на Конгрессе, проф. В. А. Чудинов с женой Натальей, а также мнс ИДДЦ Шершнёв Леонид Васильевич  – выехали в г. Торжок Тверской области.

Утром следующего дня 26 мая к нам примкнуло ещё несколько торжокских товарищей, и мы проехали вместе по уникальным историческим местам тверской земли. В самом Торжке и его пригороде оказалось много мест, которые до сих пор хранят тайны культуры древней Руси. Осмотрели несколько церквей и холмов, на которых они были сооружены, причудливые крутые берега реки Тверца с огромными террасами явно искусственного происхождения, Земляной вал в центре города, мегалитические сооружения и отдельные мегалиты, пирамиду.


Многие памятные места были связаны с именем выдающегося русского архитектора Николая Александровича Львова (1753–1803). Не смотря на то, что эти места вроде бы хорошо описаны [2] и давно включены в туристические маршруты, опытный взгляд В. А. Чудинова сразу отметил ранее неизвестные детали. Например, были найдены надписи руницей на некоторых огромных камнях, в том числе – составляющих основу знаменитого Чёртового моста, который Н. А. Львов соорудил когда‑то в Василёво – усадьбе своего родственника. Кстати, многим этот мост знаком – именно на нём проводились съёмки битвы Светлых и Тёмных сил в известном фильме «Ночной дозор».


Надо сказать, что этот мост обладает уникально большим арочным пролётом и считается сложенным из диких валунов без использования связующего состава. Но способ нанесения и содержание некоторых надписей дает основание предположить, что эти валуны – искусственного происхождения. Что это именно мегаЛИТЫ, отлитые по неизвестной нам технологии. Видимо, Николай Александрович раскрыл тайну этой технологии и использовал её в своей работе.

Далее, на усадьбе самого Н. Львова осмотр пирамиды, которая в описаниях туристских маршрутов обозначается как «погреб–пирамида», показал, что назначение этой пирамиды было явно ритуальное, а вовсе не погреб для складирования каких‑то продуктов или веществ. Это был источник, резонатор, генератор потоков мощных энергий, которые с помощью специальных методов могли распространяться на громадные пространства.


Профессор В. А. Чудинов в своей профессиональной деятельности давно столкнулся с явлениями, так называемых, древних геоглифов – нанесённые на землю геометрические (фигурные) узоры или надписи на поверхностях земли. Ранее их находили на территории лишь других стран: известные геоглифы, например, – знаменитые линии ландшафта Наски и Перу. Исследования профессором Чудиновым этих и других зарубежных геоглифов показали много любопытного [3]. Но и на современной территории нашего отечества, как оказалось, существует множество древних геоглифов. В частности, обследование Земляного вала г. Торжок показало, что геоглифы с надписями русских богов есть и на нём. Нашли мы и геоглифы с надписями на некоторых холмах.

К концу дня этой нашей небольшой экскурсии по достопримечательностям Торжокского района, радостные и возбужденные новыми интересными находками, мы обсуждали дальнейшие наши планы. Валерий Алексеевич выразил желание приехать в Тверскую область позже и более основательно – со специальной научной экспедицией. Много тайн хранит ещё наша Тверская земля, но некоторые «письмена к потомкам» прямо начертаны на огромных камнях, разбросанных во многих местах нашего региона. Не странно ли, что их до сих пор никто не читал и систематически не исследовал? Не потому ли, что эти артефакты никак не стыкуются с официально признанной историей нашего Отечества?

Растёт интерес к родной истории у наших людей, у молодежи. Сегодня мало кого удовлетворяет ложь, распространяемая о наших древних предках. Ложь о том, что, дескать, жили они в дикости, нищие духом и телом. И, дескать, лишь с Запада пришла к нам спасительная цивилизация и высокая культура. Похоже, что все было как раз наоборот.

Мы – наследники великой культуры, великого народа, носители великого русского языка, оказавшего и до сих пор оказывающего решающее влияние на историю и судьбы народов мира, всего Человечества. Правда все равно пробьёт себе дорогу, раньше или позже. В интересах народов России, чтобы это случилось раньше, но для этого нужны наши с вами общие усилия.

## Используемые источники:

1. http://www. organizmica. org/archive/806/or4k. shtml — Т. Волкова. О работе IV конгресса по дохристианской истории, 30.05.2011 г.

2. http://www. rususadba. ru/torzok. html – Львовские усадьбы Торжка. Статья.

3. http://chudinov. ru/yta/#more-5718 – В. А. Чудинов. Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Соловьёв Б. А., член ЦС ВПП КПЕ, г. Тверь